Найдите интересующую компанию через поиск:
Также Вы можете найти компанию, используя каталог или поиск на карте:
0.0 ?
отзывы: 2

Адвокат Печеновский В.И.

отзывы (2)
Категории:
Адрес:
Москва, ЦАО, Пресненский, Дружинниковская улица, 15, помещение 201
3 филиала
Телефон:
+7 (916) 162-84-41
Web сайт:
Товары и услуги:
  • Полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности юридических лиц (ЗАО, ОАО, ООО, ТСЖ, ЖСК, Кооперативы) по всем вопросам, в т.ч. кадровым.
  • Подготовка исков, по всей сфере действующего гражданского законодательства, заявлений, кассационных (апелляционных) и надзорных жалоб, на состоявшееся решения по гражданским и административным делам,
  • Отзывы (Возражения на иски) иные процессуальные документы, необходимые по ходу судебного разбирательства, возникшего спорного правоотношения. Всё – «под ключ», с гарантией качества и принятия в производство судом.
  • Устные и письменные консультации (в удобное время), в т.ч. в праздники и выходные, но с учётом занятости указанного Адвоката в судах, по предварительной договорённости.
  • Выдача рекомендаций по перспективам дела, спора, юридический анализ уже имеющихся правоустанавливающих документов.



Добавить фото
Оценки
Цены
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Персонал
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Уровень сервиса
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Доступность
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Общее впечатление
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично

Средняя из всех оценок

Комментарий
Введите символы Защита от роботов
обновить
картинку
Текст сообщения:



Добавить отзыв
(отзыв с фотографиями)
Проверенные 
Фильтр:
Убывание 
Время 
Сортировать по:
+7 (916) 162-84-41

Полностью согласен со всем вышесказанным, одна консультация с ним отбила желание дальнейшего общения

02.07.2014 23:01 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (916) 162-84-41

Ничего не могу сказать о компании, только персонально о Пе.......ом. Чудовищно безграмотный - пишет с огромным количеством ошибок, ужасная речь, просто не по-русски, бестактен, непрофессионален, статьи закона трактует с искажением смысла, исковые заявления, ходатайства и т.п. на 90% состоят из цитат из ГК и ГПК, а суть вопроса излагает безграмотным новоязом с бесконечными "данный", вышеуказанный" и т.п. Беззастенчиво врет, позволяет себе оскорбительные и пошлые колкости по отношению к оппонентам в процессе. Уму непостижимо, как такой человек может быть адвокатом. Позор!

28.02.2014 00:44 — больше 3-х месяцев назад
ответить
14.04.2014 21:07 #
kristell2

Е..терина А..ксандровна Б., с помощью своего Представителя - А..лы Ю..евны К., проиграли дело в Измайловском районном суде г. Москвы, по иску Ю..ия В..димировича Г., чьи интересы представлял адвокат - Печеновский В.И. В результате чего, далекая от юриспруденции А..ла Ю..евна, разместившая в отношении адвоката - П..новского В.И. столь желчную информацию вероятно, до сих пор не понимает, как же это произошло, с его "грамматическими" ошибками и всем тем бредом, который она написала от злости. А произошло это по причине того, что адвокат П..новский В.И. крайне редко когда проигрывает в судах. Отсюда вывод: "собака лает, караван идет".

19.04.2014 03:14 #
allabelova255
# kristell2 писал(а): смотреть

Господин П..новский - по Булгакову - "гражданин, соврамши". Может быть, ему приснилось, что он выиграл дело? Из трех заявленных исковых требований два были удвлетворены (брак расторгнут, ребенок остался с матерью), а по третьему требованию (алименты) суд вынес решение в соответствии с законом. Кто же проиграл? А ведь есть еще исполнительное производство!

И "адвокат" П..новский позволяет себе звонить истице с угрозами - это уже уголовно наказуемо!

16.10.2014 11:53 #
kristell2
# allabelova255 писал(а): смотреть

Сколько не говори халва от этого слаще не становится! Развод длился более полугода и состоялся только тогда, когда Клиент адвоката Печ-ого сам с этим согласился. Принимая во внимание мнение ребёнка, пожелавшего после развода его родителей проживать с матерью, отей (Клиент адвоката Печ-ого) также на это пошёл. Алименты взыскали не в безумном размере заявленном матерью, а как и требовал Печ-ий - 25% от пенсии отца и при этом, за основу суд взял требование определения порядка общения отца с ребёнком, практически полностью в заявленном виде адвокатом Печ-им, да ещё мать со страха или по своей глупости выписала (сняла с регистрационного учёта) дочь с недвижимости Клиента адвоката Печ-ого, в т.ч. суд присудил оплатить матери судебные издержки Клиента адвоката Печ-ого, и кто после этого проиграл? Успокойтесь уже и живите с миром, вместо кропания пасквилей, не угомонная Вы наша!

Нет новостей
Блог пуст
Нет скидок


Тэги: #услуги адвоката  

Ваш ответ

Текст комментария
введите
символы
обновить
картинку
Отправить Отмена