Найдите интересующую компанию через поиск:
Также Вы можете найти компанию, используя каталог или поиск на карте:
Назад к списку вопросов

Какой принтер экономичнее: лазерный или струйный?

17.09.2012 14:06

Хочу домой купить черно-белый принтер. Раньше был когда-то струйный: не совсем устраивал - картриджей ненадолго хватало, а стоили они как полпринтера. Поглядываю сейчас в сторону лазерных. Есть ли смысл? 

17.09.2012 17:14 #
darkraha

Лазерного однозначно на долго хватает,  во-вторых быстрее, в третьих можно использовать с большими промежутками не боясь что, что-то там засохнет. Я покупал МФУ - принтер+сканер=мини копировальный аппарат, подключение к компьютеру не обязательно. Дома все довольны. А струйные нужны для качественной фотопечати.

17.09.2012 17:39 #
_vladimir_
#29: darkraha писал(а): смотреть

Спасибо!

Что хватает на долго, я слышал. Но вот сколько стоит заправка (или как это называется у лазерноно?) Если служит он в 2 раза дольше, а заправка стоит в 3 раза больше, то выгоды нет:)

А по поводу фотопечати: пробовал, знаю:) картриджа хватало буквально на несколько фотографий. Это оочень дорого, гораздо дороже, чем в любой фотостудии. Так что фотографии я дома больше не печатаю, в крайнем случае на паспорт:)

17.09.2012 18:30 #
darkraha
#31: _vladimir_ писал(а): смотреть

Ну пример картриджа с тонером для самсунгов 2740 руб с первого попавшегося сайта

Ресурс: 2000стр. при 5% заполнении  листа формата А4 

Вроде тонер можно засыпать в картридж, так не делал, покупал новый. При покупке устройства обычно идет наполовину заполненный картридж.

В случае с мфу еще один плюс, что не зависишь где сделать копию документа и без очередей.

консультант от компании КОТ - бизнес-сервис партнер Ricoh
19.09.2012 10:35 #
kot2000
#34: darkraha писал(а): смотреть

У нового принтера Ricoh Aficio SP 100 в старте идёт картридж на 500 страниц, но ... официальная заправка на 2000 стоит всего 900 рублей. И к тому же он самый маленький лазерный принтер в мире, высотой с айФон. )))

 

23.09.2012 00:14 #
АлексейПопов

Однозначного ответа нет. Чем дешевле принтер, тем дороже расходники- прямая зависимость 100%.  На лазерном принтере кроме текста и ксерокопии не сделать ни чего. Струйный принтер должен работать каждый день что бы не забились дюзы. Заправлять можно практически любой принтер. Если вы скажите для каких целей вам принтер (что думаете печатать и сколько) я вам посоветую модель или хотя бы фирму. Кэноны, лексмарки и хьюлиты используют термоголовы на струйниках. Эпсоны и другие пьезо. Тут надо понимать какие принтеры можно заправлять для удешевления печати. под разные цели и разные принтеры. 

23.09.2012 16:45 #
_vladimir_
#40: АлексейПопов писал(а): смотреть

А текст с картинками (черно-белыми диаграммами, таблицами) разве на лазерном не получится?

По поводу использования: печатать мне надо нерегулярно, может и 2 недели ничего не надо будет печатать. Иногда по несколько страниц - всякие справки, схемы проезда и т.п. Но иногда может потребоваться и документ на 50-100 и больше страниц распечатать.

Очень желательно, чтобы можно было как-то недорого заправлять. Со струйным пробовал (не сам, а у специалистов) заправлять  - работает, но мороки много: заканчивается быстрее и иногда грязно печатает.

Еще в обоих струйных принтерах, которые у меня были, со временем появлялась "болезнь" - затягивали по несколько страниц. Поэтому приходилось контролировать процесс и класть по одному листику:) - не очень веселое занятие.

24.01.2016 20:02 #
Зинина

Были оба-однозначно-лазерный.

27.01.2016 18:46 #
konstant16038932

Лазерный намного практичнее, картридж объемный и хранить можно долго. А если не покупать новые картриджи, а заправлять старые, то вообще дешево выходит. Однозначно берите лазерный ч/б

15.02.2016 17:30 #
kolyakolyaka
#41: _vladimir_ писал(а): смотреть

У меня лазерный принтер, печатает таблицы, диаграммы, текст с картинками. Замечаний нет, все устраивает. Принтер Samsung ML-191x 252x Series.

03.06.2016 11:51 #
ОльгаК

Струйные уже себя изжили)) Лазерный лучше бесспорно!!

22.09.2016 18:11 #
Narzan
#253: ОльгаК писал(а): смотреть

Если есть лишнии деньги, то конечно лазерный, если нет лишнего бабла платить за каждую заправку а печатаете много, то лучше струйник, а насчет картриджей все эт фигня, поставьте "банки" СНПЧ и будет Вам счастье

29.01.2017 20:18 #
vikliberta
#41: _vladimir_ писал(а): смотреть

В вашем случае однозначно лазерный! "Жирный плюс" струйного - фотопечать. А если вы печатаете нерегулярно, а тем более не фото, то не смотрите в сторону лазерных: выиграете и в скорости печати, и по стоимости заправки, и не будет обидно, что за ненадобностью в отпускной месяц печатная головка засохла, и агрегет не работает. Это у школьников - студентов есть необходимость порой и цветное начпечатать, да и то не так часто это прям "горит", и не застаивается он у них, да и то диплом дождись-ка на струйном - замучаешься чаи гонять в ожидании.

25.02.2017 18:56 #
SeriyVolk

Есть, я перешел на лазерный, как по-мне они лучше гораздо струйных.

Ваш ответ