Найдите интересующую компанию через поиск:
Также Вы можете найти компанию, используя каталог или поиск на карте:
3.0
отзывы: 29

Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга "Потребительский ...

Категории:
Адрес:
Телефон:
+7 (812) 992-39-98
Web сайт:
Товары и услуги:
  • Возврат автомобиля
  • Недвижимость
  • Бытовая техника
  • Возврат мебели
  • Работы/услуги
  • Защита прав туристов
  • Разное
  • Страхование



Добавить фото
Оценки
Цены
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Персонал
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Уровень сервиса
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Доступность
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично
Общее впечатление
1: Ужасно 2: Плохо 3: Обычно 4: Хорошо 5: Отлично

Средняя из всех оценок

Комментарий
Введите символы Защита от роботов
обновить
картинку
Текст сообщения:



Добавить отзыв
(отзыв с фотографиями)
Проверенные 
Фильтр:
Убывание 
Время 
Сортировать по:
+7 (812) 992-39-98
5.0

Больше месяца простоял автомобиль не сервисе. Пока мне морочили голову, проконсультировалась здесь, как поступать с этими "специалистами". Дождалась, пока 45 дней пройдет, пришла уже с готовой досудебной претензией на замену по гарантии авто. Все по закону, а они как думали? Сейчас, если сама юридически не подкована, помогут. Конечно, обращаться нужно, иначе обманут. Благодарна юристам.

0 0
18.09.2017 11:05
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Обратился в эту организацию с тем, что мой новый автомобиль уже больше полутора месяцев находился в ремонте у дилера. Затянутый ремонт объясняли отсутствием деталей. И хотя ремонт в конце концов сделали, я решил взыскать ущерб за такой простой. Здесь мне юрист составил претензию, где указано было, что в случае неуплаты пени, обращусь в суд. Ну, и руководитель автосалона принял решение о возмещении неустойки.

0 0
18.09.2017 11:01
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Понравилась цена работы. Во-первых дешевле чем в двух других, во-вторых цену назвали и после не пытались накрутить сверху ещё. При этом работают достаточно добросовестно. И ещё - нет надменного отношения, это очень порадовало, как-то по-человечески.

+ 2 0
01.09.2017 18:22
ответить
+7 (812) 992-39-98
2.0

18 сентября 2015 г. между мной (далее Заказчик) и ООО «Потребительский альянс» (далее – Исполнитель) был заключен договор №1-18.09.2015 г., согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги в соответствии с перечнем п. 1.1 настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и в размере, предусмотренным настоящим договором. Мной обязательства по оплате услуг по заключенному договору с ООО «Потреб. альянс» были исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Однако, Исполнитель свои обязательства выполнил не в полном объёме, а именно: настаивал на ненадобности присутствия представителя Заказчика со стороны Исполнителя на судебных заседаниях, тем самым нарушал п. 1.1 договора (процессуальное представительство Заказчика в суде первой инстанции). Далее между мной (Заказчик) и ЗАО «РОСЭКСПЕРТ» (Исполнитель) было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической услуги №01-11/05/2016 от 11.05.2016 г., согласно которому, за вознаграждение, Исполнитель обязуется вести процессуальное представительство в суде по делу №2-1154/2016 рассматриваемому в Кировском районном суде Санкт-Петербурга. Я..к В..на Н..на, представляющая интересы Заказчика в суде от имени Исполнителя, не сочла нужным организовать встречу или провести беседу с Заказчиком с целью изучения и понятия сути иска к ООО «Олимп», тем самым, не зная техническую составляющую претензии, Я..к В.Н. не смогла профессионально представлять интересы Заказчика в суде. 

Таким образом в результате судебных разбирательств проходящих в Кировском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском городском суде, куда была подана апелляционная жалоба, в удовлетворении иска к ООО «Олимп» было отказано. В настоящий момент требую возврата денег за неисполнение обязательств , Н..та А..ч -прячется.

22.05.2017 17:34 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Обещала юристам оставить отзывы если выиграют мое дело. И вот выполняю свое обещание. Спасибо огромное за проделанную работу! Сама я с таким конечно же не справилась бы, хотя как я думала сама работаю с документами и с таким делом смогу разобраться сама. Только когда дело было в суде, поняла сколько там подводных камней.

Юристов нашла через интернет. Обратилась по поводу того, что с мужем брали кредит на покупку автомобиля и банк навязал страховку жизни, сказав при этом, что это обязательно и от страховки можно будет отказаться после оплаты первого платежа по кредиту. Когда пришли в страховую там сделали конечно же круглые глаза. Оказалось отказаться от страховки мы могли только в течение 5 дней. Думали все пропало. Стали искать решение проблемы. По интернету нашли Потребительский Альянс, пошли на бесплатну консультацию.

Юрист Н..та А..ч все нам подробно объяснил, указал на нарушения страховой компании. Оказалось ничег страшного в том что пропустили срок на отказ от страховки так как сраховая в договоре должна была предоставить информацию о возможности отказа от страховки согласно указанию центрального банка. Подумали с мужем пару дней и решили отстоять свои права, так как не хотели свои заработанные деньги дарить непонятно за что. Сейчас понимаю что все сомнения были напрасны - надо было сразу доверить это дело юристам.

Ну что же, подготовили претензию в страховую компанию, ответа нет. После чего исковое заявление в суд. Страховая в суд пришла не сразу - только на второе зачедание. Представитель наглый совершенно адвокат, говорит вы сами на все согласились, все документы подписаны, никто ничего не навязывал. В итоге суд встал на нашу сторону. Не даром говорят сила в правде. С юристом повезло конечно же - в суде бился за нас как будто мы ему родня. Спасибо еще раз Н..та А..ч вам огромное! Хорошо что еще есть неравнодушные люди

+ 4 0
19.02.2017 13:50 — больше 3-х месяцев назад
ответить

Спасибо большое за теплые слова, М..на А..на! Были рады Вам помочь! Если будут вопросы - звоните, телефон у вас есть.

+7 (812) 992-39-98
5.0

Первый раз обратился к юристам. Судился со страховой. Не хотели оплачивать ремонт, хотя случай у меня типичный был. Я понимаю, задача Страховой взять деньги за страховку и потом постараться их не выплатить, но меня такой расклад тоже не устраивает. ЮК «Согласие», я так понял, на таких делах собаку съели. Юристы порешали всё очень быстро. Молодцы! Ничего не скажешь. Спасибо им большое. Буду обращаться.

10.10.2016 12:30 — больше 3-х месяцев назад
ответить

Спасибо за Ваш отзыв! Были рады помочь! К сожалению, в последнее время, чтобы получить деньги со страховой компании в полном объеме, без подачи заявления в суд не обойтись. Но это не беда, по решению суда можно получить сумму недоплаты, утрату товарной сторимости, неустойки, моральный вред и штраф. Если страховая компания не полностью выплатила вам деньги по страховому случаю, то нужно начать с написания претензии к страховой компании. На нашем сайте вы можете бесплатно получить образец претензии, чтобы не платить юристам за это лишний раз вот по этому адресу

https://potreballiance.ru/obrazec-pretenzii-v-strahovyu-kompaniu

+7 (812) 992-39-98
5.0

Спасибо. Юристы бесплатно составили нам претензию о возврате постельного белья от ЛАМЫ ГОЛД.

За белье мы не платил и кредит не оформляли, была только рассрочка, нас  это спасло. После того как в магазине получили претензию названивать нам прекратили. Еще раз спасибо.

+ 4 0
05.10.2016 23:32 — больше 3-х месяцев назад
ответить

М..л, спасибо за отзыв, с этой ЛАМА ГОЛД сейчас просто какое-то безумие происходит. Каждый день нам звонят люди которые пошли на презентацию и имели несчастье подписать договор, либо просто купили комплект из автомобиля и теперь желают расторгнуть договор и не платить такие бешеные деньги. В связи с этим наши юристы, специализирующиеся на кредитных договорах и продаже товаров в рассрочку в начтоящее время оказывают бесплатные консультации жителям города.

+7 (812) 992-39-98
5.0

У меня все прошоло хорошо, мое дело против Ю...ит Банк выиграли.

Я получил навязанную страховку. Дело конечно затянулось, но я знал об этом. Банк всячески мытался затянуть суд. Но по итогу мы победили.

04.10.2016 16:36 — больше 3-х месяцев назад
ответить

Спасибо В...р за отзыв, с вами было приятно работать! К нашему большому сожалению, лишь маленький процент людей, в защиту которых мы обращались в суд и выиграли дела находят время чтобы написать о нашей работе положительный отзыв. На самом деле, отзывы не всегда являются показательными, так как человеку, который не является юристом, оценить работу юриста практически невозможно. Поэтому настоящим подтверждением нашей работы и практики являются сотни выигранных дел, информация о которых размещена на сайтах судов, а также решения по которым выложены у нас на сайте. 

+7 (812) 992-39-98
1.0

Поддерживаю ранее негативные отзывы о работе ПотреАльянса. Проблема   с автосервисным центром  Форд по ремонту автомобиля. Пытались посредством данных "профессионалов-потребнадзора" добиться  решения проблемы через суд. При заманивании бесплатной консультацией   т.н. "юрист"  правильную  юридическую оценку  имеющимся документам не дал. Даже не увидели по документам бесперспективность обращения  в суд, поскольку  документы офомлены были неправильно. Но убеждали, что  нагнуть сервис  проблем не возникнет.

На суд целый год ходил  "юрист" безинициативный, и из другой фирмы (подрядчик их).  Как это контора, так и их  нанятый защитник оказались непрофессионалы. Результат  эти конторы не интересует - деньги вы им уже  заплатите. Проблема, что деньги  просто за участие берут сразу   100% (независимо от результата или объема  предстоящей работы!). Дополнительно по договору в случае выйгрыша  заберут  у вас   еще 50%  присужденных сумм, как так называемое "общество по защите прав потребителей" (пользуются лазейкой закона).  

Сами дела  у нас не вели, никаких стратегий по ведению дела, добыче недостающих доказательств, направления запросов, жалоб в официальные органы не делают, даже полученные деньги не хотят отрабатывать честно, профессионально, грамотно и добросовестно.  В момент начала нашего с ними сотрудничества, как юристы, не обратили внимания на ряд важных моментов, которые и всплыли в суде неприятным сюрпризом.  Цель была - после консультации получить клиента  и по бизнес  принципу - работа ради работы.

Суд длился год - результат отказ в иске. Итог: Время упущено, права не защищены, ремонт за свой, деньги на "горе юристов -защитников прав потребителей" потрачены впустую для  потребителя и в прибыль им.  Никому не рекомендую. Впоследствии нашел профессионального юриста - так он  после изучения документов   сразу описал исход дела, что в итоге  я и  имею  после струдничества с ПотребАльянсом. Но было поздно.

Конторе  платили  за обещанный положительный исход, а не просто из-за желанию посудиться и походить в суд в течение года. Если прочтут мой отзыв - ждем  от них  хоть частичный возврат денег (ведь это они не смогли  дать оценку документам) и пусть им будет стыдно хотя бы.    

08.09.2016 18:03 — больше 3-х месяцев назад
ответить
04.10.2016 16:39 #
vovamagadan2015

А вы весь год смотрели как вам не нравится юрист и ничего не сделали?

# vovamagadan2015 писал(а): смотреть

Очень точно вы подметили. Если суд вынес решение не в пользу истца, сразу оказывается, что юристы неграмотные, все делали неправильно и т.п. Тогда возникает вопрос, почему вы год смотрели на то, как эти "непрофессиональные" и "безграмотные юристы" ничего не делали по вашему делу или делали неправильно, а вы заявляете об этом первый раз только после вынесения судом решения. А ответ на этот вопрос очевиден. Как показывает практика, если суд отказал человеку в иске, то ему естественно психологически нужно оправдать эту ситуацию и найти виноватого. Если решение в пользу клиента - то ни слова о работе юриста он не скажет, хотя и в том и в другом случае юрист совершает одни и те же действия.

14.11.2016 22:32 #
АЛЕКСАНДР
# vovamagadan2015 писал(а): смотреть

К сожалению весь год  длился суд с их участием (ходили в суд исправно, подбадривали   - как же,  деньги получены заранее!),  и верил  "крутым специалистам" конторы Потребительский Альянс. Они же  дали свою юридическую оценку документам. В заблуждение вводит и название их "ООЗПП" - типа защитники слабой стороны. На деле полные "бездельники" еще и  соисполнителей таких же  предлагают - с одной целью нахватать побольше  гонораров. Причем при успехе  50% по договору заберут, а вот  при поражении -  обещанный вариант  100%  возврата потраченных на них денег  "простят".    Думаю, что   вам все  это не интересно - считаю   пишете   от имени и по поручении данной конторы.

14.11.2016 22:56 #
АЛЕКСАНДР
# Потребительский Альянс писал(а): смотреть

Неудачная попытка оправдать  массу  лжеюристов, которые "непрофессионалы своего дела". Сама посылка, что клиент (не юрист) должен отпределить за нанятого  для  выполнения работ (оказание услуг) профессионального юриста ,  что тот делает правильно, а что нет -  приводит в ужас.  За что, тогда, собственно, потребитель  платит таким  конторам, если за  всю стратегию и тактику ведения дела в суде  сам несет имущественную ответственность (деньги в пустую заплачены). Ведь в суд такая контора должна обращаться только    оценив  судебную перспективу по имеющимся документам. Это и есть профессионализм юриста.  

В моем случае   говорили  о положительном исходе, но оказалось  безосновательно, хотя было время и возможность потребителю помощь профессиональным советом и действием (это теперь только стало понятно). Даже в суде судьи отчитали "горе специалистов"(типа, как вам не стыдно так обращаться с проблемами потребителей, вы же общество защиты их). В итоге у них незаслуженный гонорар, у потребителя большие убытки.  Уверяю, что при таком отношении к проблемам  пострадавших людей  по законам мировоздания потеряете в разы больше. Если уж  обнажили БЕЗГРАМОТНОСТЬ - полагаю правильным являются хотя бы извинения.  Да о чем это я.

+7 (812) 992-39-98
2.0

Была проблема с банком ВТБ. Пытался с помощью этой конторы отсудить неиспользованную страховку. Брал кредит на 5 лет, отдал за полгода, а страховку банк возвращать отказался. Эти "юристы" сказали, что нагнуть банк будет легко. В итоге более года судился, "юристы" ходили защитниками. Денег отдал за их услуги немеряно. Решение суда - в иске отказать. Проблема этой конторы в том, что они берут деньги за свои услуги 100% предоплата, при этом результат их уже мало интересует. Как юристы - непрофессионалы. Не рекомендую

+ 3 0
14.07.2016 17:26 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
1.0

Зашли с мамой в магазин за продуктами, и я увидела, что вся партия молока просрочена. Обратились к персоналу, чтобы принесли нам другое молоко, но нам сказали, что есть только это. Т.е продавать просрочку и говорить, что есть только такое, в этом магазине это впорядке вещей. Меня это очень вывело из себя, и я обратилась в Роспотребнадзор. Но после нескольких обращений, поняла, что все это бесполезно. Эта организация в нашей стране не работает вообще!

08.06.2016 14:34 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
2.0

Рада за тех, у кого все прошло очень ужачно. В моем случае (иск к страховой компании по КАСКО) было очень много моментов, на которые вначале не обратила внимание и которые потом всплыли неприятным сюрпризом:

1. Имейте в виду, в слуае выигрыша дела контора забирает себе (согласно нашему законодательству как общество защиты прав потребителей), помимо уже оплаченной вами в договоре суммы, 50% штрафа. Об этом не предупреждают. Если учесть, что штраф составляет 50% от иска, то четверть суммы иска  - неплохое такое вознаграждение к уже оплаченным услугам.

2. Многие дела ведут не сами, а по договорам подряда (устным). Когда судья спрашивает такой договор у юриста, пришедшего на суд, его не оказывается. Как реультат - в случае выигрыша дела не сможете претендовать на возмещение судебных расходов.

3. Тоже очень "приятный сюрприз" - следите за формальностями в названиях - какая организация подает иск и какая выдает вам чек! чтобы, как в мрем случае, судья не спрашивала, как эти две фирмы связаны между собой. Почему чек выдает одна контора, а интересы звщищает другая. Так что на возмещение судебных издержек в плане оплаты юристов можно особенно не рассчитывать.

+ 7 0
16.12.2015 18:29 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Хотел отставить положительный отзыв о работе юристов Общества защиты прав потребителей "Потребительский Альянс". Мои родители в 2010 году по купли квартиру в ЛЭКе, когда нам стало ясно, что квартира достроена не будет, мы стали искать юристов, которые уже судились с ЛЭКом. Нашли Потребительский Альянс, увидели, что у них уже есть большая практика по судам с этой компанией и мы решили обратиться к ним. Юристы подали в суд иск. Мы прошли 2 инстанции, обе выиграли. Юристы занимаются узкой специализацией, я понял, что это важно. Т.к. я ходил во все заседания и полностью контролировал процесс. Деньги мы получили после подачи заявления в Арбитражный суд. Юристами я остался доволен, спасибо большое за полную выкладку в работе. Успехов вам в работе

09.11.2015 10:50 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Нашу бабушку пригласили на бесплатную презентацию постельного белья из ламы. Ей рассказывали какое чудотворное воздействие имеет это белье,  что болеть она перестанет и т.д.  По договору в рассрочку она купила одеяло, наматрасник и 2 подушки за 55 000 рублей, заплатив предоплату 2000 рублей. Мы посмотрели документы, которые она подписала, поняли, что ей втюхали это белье.Полезли в интернет, увидели, что уже очень много людей пострадали от действий этой организации. Мы обратились за помощью в общество потребителей.Юристы подготовили все документы о расторжении договора и направили в адрес компании, а мы отослали им белье в тот же день. Спасибо, что помогли.

+ 4 0
30.10.2015 15:04 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Я был застрахован по ОСАГО в РГСПопал в ДТП, сообщил в страховую через месяц мне выплатили около 8000, хотя объективно необходимо было не меньше 30 000.В интернете я нашел общество защиты прав потребителей переговорил со специалистом по страхованию. Откровенно говоря боялся что могу потерять еще больше и сомневался стоит ли мне этим вообще заниматься, но адвокат сказал, что РГС не выплачивает почти каждому страхователю и уже есть отработанная судебная практика.Юристы подали иск в невский суд. О работе общества потребителей остались положительные впечатления, мы были на связи с юристом, я тоже ходил на заседания. РГС деньги по Исполнительному листу выплатил, в минусе я не остался. В следующий раз обращусь.

 

+ 7 0
19.10.2015 17:20 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Мне не повезло с покупкой кухни, с дочкой отдали 300 000 в итоге организация в срок нам ее не привезла, менеджеры на звонки отвечать перестали, постоянно говорили, что привезут завтра, на следующей неделе и т.д. Я постоянно отпрашивалась с работы.Когда мне все это уже совсем надоело я позвонила в общество потребителей переговорила с юристом и они подали исковое заявление в суд. Через  месяц, когда фабрика получила иск, они привезли мебель и выплатили небольшую неустойку. Спасибо за помощь.

+ 7 0
19.10.2015 17:11 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Приходили с мужем на консультацию по вопросу некачественного строительства загородного дома. Решили нанять строительную фирму а не просто рабочих гасторбайтеров . В итоге множество недостатков на объекте, устранить которые похоже никто не собирается. А кроме этого рабочие еще и постоянно требуют доплату, хотя мы и так в фирму заплатили уже больше 500 тысяч. Юрист общества потребителей нас проконсультировал и сразу сказал что наши претензии которые мы писали в фирму это пустая трата времени и что действовать нужно по другому. Могу сказать что первые результаты уже есть. После начала работы юристов позвонил директор фирмы и предложил договориться последний этап работ предлагают ввыполнить бесплатно и устранить все недоделки. Сейчас юристы готовят проект мирового соглашения. Если бы знали что так будет то сразу бы пошли в общество потребителей а не занимались ерундой

+ 8 0
08.10.2015 23:39 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

В прошлом году попал в ДТП, виновником был признан второй участник. У нас обоих осаго в Росгосстрахе, я подал документы о наступлении страхового случая. Через месяц на их же карту в Росгосстрах банке приходит 7000 рублей, хотя ремонт необходим был тысяч на 50 точно. Решил этот вопрос "на тормозах" не спускать стал в сети искать юристов, увидел, что ПотребАльянс с Росгосстрахом успешно судились. Долго жать выплаты мне не пришлось, провели экспертизу, подали иск в Невский суд. Во втором заседании юрист от страховой сообщает, что деньги мне уже перечислили. Суд еще взыскал моральный вред, штраф и расходы на юристов. Победа  была за нами. Спасибо адвокатам. 

+ 8 0
08.10.2015 01:23 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
1.0

Хочу предостеречь доверчивых граждан от обращения в эту контору ,сейчас она называется ПотребАльянс ,но руковадители все те же Х..тонов и П..рин находятся на А..санрдра Н..ского ,заманивают людей обманом ,что в случае проиграша дела возврат денег гарантирован ОБМАН 100 процентный ни кто ничего не вернет ,а Х..тонов еще и нахамит ,все отзывы которые являются настоящими они удаляют ,вообщем очень не порядочная контора ,как юристы слабые специалисты Очень не советую

17.07.2015 01:59 — больше 3-х месяцев назад
ответить
08.10.2015 16:38 #
Кирилл Никонов

Судя по тому,что ваш отзыв до сих пор не удалили, он тоже не настоящий)) Как вас "заманили обманом" - поделитесь, я вот как раз планирую обращаться в эту фирму, был уже на бесплатной консультации и остался очень доволен - полтора часа юрист мне уделил и подробно ответил на все мои вопросы, на которые в другой консультации не смогли ответить что-то вразумительное. Насчет перспективы дела тоже вроде все четко объяснили какие шансы и что суд. расходы компенсируются судом при положительном решении. 

+7 (812) 992-39-98
5.0

В конце 2013 года квартиру моего папы залили соседи. Переговоры и просьбы возместить ремонт ни к чему не привели. Я провел экспертизу оценили сумму ремонта в 300 тысяч, сосед все время тянул время и не выходил на связь.

Я обратился в Потребительский Альянс на бесплатную консультацию. Я боялся, что у соседа ничего нет кроме этой квартиры и  мы будем получать эти деньги всю жизнь или вообще ничего не получим. Но юристы мне сказали, что именно поэтому нужно подавать иск в суд и накладывать арест на все имущество. И вообще с гражданина намного проще взыскать деньги чем с ОООшки.

Мы заключили договор и я выдал доверенность. В итоге через 6 месячев дело было рассмотрено, исполнительный лист подан в банк, гдеу него был вклад. Мне вылатили деньги в полном размере и возместили расходы на юристов и экспертизу. Но самое поразительное, что отношения с соседом у нас остались на прежнем уровне т.е. никакие. Но и какую-то злобу я не чувствую, мы здороваемся.

06.07.2014 19:24 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

В прошлом октябре, угораздило попасть в ДТП, более того оказался виновником. Думаю, у меня КАСКО и ОСАГО, расслабился, бояться нечего.

Однако, после обращения в РОСГОССТРАХ за выплатой проходит месяц, результата нет. Все тянут, говорят эксперта нет, документы из Москвы не пришли и т.д. Испугался, думал вообще ничего не заплатят ремонт тысяч на 250. Стал смотреть в сети информацию оказалось, что я не один такой и РГС, да и многие другие компании не спешат с выплатами. Я обратился в "Потребительский Альянс", юристы объяснили, что это стандартная ситуация и сложностей в ней нет. Благодаря профессионализму юристов дело было выиграно в первой же инстанции. Большое спасибо!

01.07.2014 07:36 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Юристы ОЗПП Потребительский Альянс выступали в суде по моему делу против Уорлд Трэвэлэр, работали быстро и профессионально, чего не скажешь о наших суда (бюрократия да и только). Особое спасибо за помощь в поиске денег этой организации и их выбивании.

24.06.2014 21:31 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Добрый день. Хочу поблагодарить А..ксея за поддержку в салоне Дешели при переговорах о расторжении кредитного договора.  Большое спасибо и низкий поклон.

13.06.2014 19:29 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Большое спасибо юристам Потребительского Альянса. Выиграли мое дело, я получил деньги, судились около 2 месяцев. Добросовестный подход к делу за умеренную плату, тем более эти деньги были взысканы по решению суда

02.01.2014 21:01 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Д..нис выиграл мое дело к НордСтрой Комплект, за не качественные двери стоимостью 37000 рублей мне присудили около 300 000, это серьезное наказание нахальному директору компании http://pot..alli..ce.ru/m..el.html

28.12.2013 01:45 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Обратился в Потребительский Альянс, судился против РРТ-Озерки, полностью взыскали деньги в районном суде. Грамотно, вежливо, профессионально, недорого.

27.12.2013 22:27 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Спасибо юристам ОЗПП Потребительский Альянс за помощь. Защитили мои права, оперативно и со знанием дела подошли к решению моего юридического вопроса.

27.12.2013 22:10 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Добрый день.  Меня зовут Та...а, я имел неосторожность обратиться в компанию ООО "МБА Сетлана". Заплатила 60 000 рублей, после этого со мной практически перестали общаться и поддерживать связь работники этого агентства. После некоторого времени я поняла, что услугу по поиску спутника жизни мне не окажут, и я потребовала вернуть деньги. Но тут тоже начались проблемы, деньги мне вернуть отказались. После этого я обратилась в Потребительский Альянс. Через пару месяцев благодаря работе юристов Ни...е Ха......ву и Де...у Па....ну. Суд взыскал с этих мошенников мои 60 000, 15 000 морального вреда, и 30 000 рублей штрафа. Вот решение суда и подробная статья о их мошеннических действиях.

27.12.2013 13:24 — больше 3-х месяцев назад
ответить
+7 (812) 992-39-98
5.0

Около года назад, я попал в ДТП и был признан виновником. Автомобиль был застрахован в СК Россия по полису Каско, страховая компания существенно занизила мне выплату около 20 000 вместо 115 000. После обращения в общетво защиты прав потребителей Потребительский Альянс был подан иск в суд к страховой компании выиграно дело, все убытки мне возместили по решению суд. Я остался доволен.

27.12.2013 12:06 — больше 3-х месяцев назад
ответить
Нет новостей
Блог пуст
Нет скидок


Тэги: #защита прав потребителей   #потребительский альянс  

Ваш ответ

Текст комментария
введите
символы
обновить
картинку
Отправить Отмена